發佈時間：2018-07-12
在2015年下半年國家能源局發佈了《配電網建設改造行動計劃(2015—2020年》的通知，這讓許多的電鍋爐採暖企業興奮不已，電網設施的完善讓電鍋爐採暖使用更加方便，然而現實可能沒想象的那麼豐滿。
《行動計劃》明確提出，2015—2020年，配電網建設改造投資不低於2萬元，其中2015年投資不低於3000億元，“十三五”期間累計投資不低於1.7萬億元。力爭2020年供電可靠率達到99.99%以上，用戶年均停電時間不超過1小時，達到國際先進水平。
在電採暖推廣應用上《行動計劃》特別提到了在城市集中供暖、工商業等領域推廣大型以電代煤(氣)項目，開展電採暖替代燃煤鍋爐的示範工程；鼓勵“煤改電”工程等。此政策對於電採暖確實是一大利好消息，但是對於電鍋爐採暖那恐怕只能是自嗨一下了。
其實原因很簡單，無論從環境效益還是經濟效益來說，電鍋爐都不佔任何優勢。
我們都知道電力生產也是需要燃煤的，特別是在北方需要採暖的地方缺少水電，電採暖也會造成污染，只是相比而言哪種方式最有利。
下面我們可以通過一組數據來進行對比。
設定基本條件如下：
設定熱耗0.3GJ/(㎡·年)；電價=0.6元/kWh；煤熱值=5500kcal/kg；燃煤效率爲70%；北極星超低溫熱泵IPLV=3.0。
如果按照每平米一個採暖季計算可以初步算出不同熱源的經濟與環境效益情況。
從表格中可以直觀看出，電鍋爐的運行費用與碳排放都是最不可取的，特別是今年G20峯會前，我國向聯合國提交了《巴黎協定》，可以預見的是我國的節能減排措施將會更加嚴格，綜合判斷選用空氣能熱泵纔是採暖的優先選擇。
在“2016中國熱泵產業聯盟年會及亞洲空氣源熱泵高峯論壇”上，中國工程院院士、清華大學教授江億做了《爲什麼空氣源熱泵被政府認爲是“煤改電”首選》主題演講，裏面就係統講解了空氣能熱泵的優勢：採暖技術已成熟，可以有效進行電網調峯，減少燃煤碳排放同時解放了人力資源。